Aydıncık’ta yat limanı polemiği!




Tarih: 23 Şubat 2026 Pazartesi 17:35


Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın ‘Yap-İşlet-Devret’ modeli kapsamında ihale edeceği Aydıncık Yat Limanı Projesi ile CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış’ın eleştirilerine AK Parti’den sert yanıtlarla karşılık buldu. AK Parti Mersin Milletvekili Ali Kıratlı ve Aydıncık İlçe Başkanı Yüksel Vatan, projenin ilçeye ekonomik, turizm ve istihdam anlamında katkı sağlayacağını vurgularken, CHP’li vekili “Aydıncık’ın kalkınma hakkını yok saymakla suçladı. Kıratlı, “Mersin’e bir hizmetiniz yok, bari yapılanı eleştirmeyin. Aydıncık’ın gelişmekte olan turizm potansiyeline engel olmayın” dedi.

NECDET TAŞ

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından Aydıncık Yat Limanı Projesi, “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Yasa” kapsamında ihale edilecek. İhale, kapalı teklif alma usulü ile yapılacak. Geçici teminat tutarı 2 milyon lira. Proje ile ilgili en son teklif verme tarihi 5 Mayıs olarak belirlendi. Proje ihalesi duyurusunda, görev alacak özel şirketin kullanacağı krediler ve harcamalar için Hazine garantisi verilmeyeceği vurgulanırken, idarenin ihaleyi yapıp yapmamakta tamamen serbest olduğu da belirtildi. CHP’li Gülcan Kış, yaklaşık 30 bin metrekarelik alanın kamusal kullanım hakkının özel firmaya devredileceğini iddia ederek, halk plajı ve belediye tesislerinin geleceğini sordu. Öte yandan AK Parti cephesi, projenin hukuki çerçevede yürütüldüğünü ve Aydıncık’ın ekonomik kalkınması açısından stratejik öneme sahip olduğunu savundu.

AYDINCIK İÇİN YAPTIKLARIMIZ ORTADA! SİZ NE YAPTINIZ?

AK Parti Mersin Milletvekili ve Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu Üyesi Ali Kıratlı, CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış’ın ‘Aydıncık Yat Limanı peşkeş çekiliyor’ açıklamasına tepki gösterdi. Yazılı bir açıklama yapan Kıratlı, CHP’li milletvekiline “İlçede içme suyu, kanalizasyon ve alt yapı sorunu hala devam ediyor. Aydıncık için ne yaptınız?” diye sordu. AK Parti hükümeti tarafından Aydıncık’ta sağlıktan turizme, eğitimden ulaşıma, tarımdan sosyal ve kültürel anlamda birçok projeyi hayata geçirdiklerini kaydeden Kıratlı, CHP’li Gülcan Kış’a “2 dönemdir Büyükşehir belediyesi sizde, 2 yıldır Aydıncık Belediyesi de sizde. Aydıncık’ta eğitim alanında Meslek Yüksek Okulu, ilkokul, ortaokul ve lise olarak birçok okul yaptık. Tarım alanında gölet yaptık, derelerin ıslah çalışmasını yaptık. Ulaşım alanında D-400 karayolunu, Aydıncık-Gülnar yolunu yaptık. Köy ve mahallelerimizde 250 bin metrekare parke kilit taşı döşedik. Aydıncık’a Kapalı semt pazarı, açık hava düğün salonu ve tören alanı kazandırdık. İlçeye kültür merkezi ve muazzam bir belediye hizmet binası kazandırdık. AK Parti olarak yaptıklarımız ortada. Siz ne yaptınız?” ifadelerine yer verdi.

KUMKUYU-ALANYA ARASINDAKİ TEK YAT LİMANI

Bölgenin turizm açısından gelişmekte olduğunu vurgulayan Kıratlı, “Yaklaşık 290 kilometrelik bir alandaki yapılan tek yat limanını Aydıncık’ta her kesim tarafından desteklenirken hatta Aydıncık Belediye başkanı tarafından proje desteklenerek devletimizin ilgili kurumlarına teşekkür paylaşımları yapılmışken CHP’li vekilin yaptığı gerçeği yansıtmayan açıklamayı şaşkınlıkla takip ettim. İlçeye yerel istihdam, ekonomik canlılık, turizm konusunda daha da gelişmesi konusunda büyük katkı sağlayacak olan yat limanını karalamak veya kötülemek Aydıncık halkında büyük üzüntüye yol açmıştır. Aydıncık halkı CHP’li büyükşehir ve Aydıncık belediyelerinden ilçelerine kazandırılan projeler için eleştiri değil, gerçek anlamda ilçelerine hizmet beklemektedir” dedi. Aydıncık Belediye başkanının ilçeye kazandırılan yat limanı için başta Mersin valisi olmak üzere ilgili kurumlara teşekkür ettiğinin altını çizen Kıratlı, “‘Aydıncık’ımızın gelişmesine büyük katkı sunacak olan bu projeye destek veren başta sayın valimiz ve tüm kurumlarımıza teşekkür ediyorum’ paylaşımı yapan belediye başkanına, projeyi eleştir talimatı mı verdiniz? Ne oldu da önce teşekkür edip sonra eleştirmeye başlandı? Kendi partililerinin bile desteklediği yat limanı projesini eleştiren sayın vekile ilçeye kazandırılan projelerle ilgili halkı yalan ve yanlış bilgilerle yanıltmamasını, ilçenin sorunlarını çözmeye davet ediyorum. İlçenin içme suyu, kanalizasyon ve alt yapı gibi büyük sorunları devam etmektedir” ifadelerini kullandı. CHP lideri Özgür Özel’in Sinop’taki füze testleriyle ilgili olarak ‘Balıklar ürküyor, korkup kaçıyor’ açıklamasını hatırlatan Kıratlı, “CHP zihniyeti kendisini bir kez daha göstermiştir. Füze testinde balıklar ürküyor açıklaması yapan parti genel başkanının izinden giden CHP milletvekili, bugün de benzer açıklamalar yapmıştır. ‘Doğa tahrip edildi, halkın sesi yok sayıldı’ açıklaması yapan sayın vekile Aydıncık ilçesini ziyaret etmesini öneriyorum. Acaba Aydıncık ilçemize kaç kez gelmiştir? Aydıncık’ta bu projeden rahatsız olan kimse yoktur. Vatandaşımız gelişimden, büyümeden yanadır. Proje her kesim tarafından desteklenmektedir” dedi.

AK PARTİLİ VATAN: “İLÇENİN KALKINMA HAKKINI YOK SAYMAKTIR”

Konuyla ilgili bir açıklama yapan AK Parti Aydıncık İlçe Başkanı Yüksel Vatan ise, “Aydıncık yat limanı projesi hakkında Aydıncık’tan bihaber Sayın CHP milletvekili ve bazı çevrelerce dile getirilen rant ve çevre katliamı iddiaları ne yazık ki teknik gerçeklikten ve hukuki süreçten uzaktır Aydıncık gibi turizm potansiyeli yüksek ancak altyapı yatırımlarında uzun süredir ihmal edilmiş bir ilçede Yat Limanı Projesi’nin rant olarak nitelendirmek ilçenin kalkınma hakkını yok saymaktır. Yat limanı projesi ile ilçeye istihdam, yerel esnafa ekonomik canlılık, turizm gelirlerine sürdürülebilir katkı sağlanacaktır. Aydıncık’ın kalkınmasını rant diye yaftalamak ilçenin ekmeğine ve geleceğine karşı durmaktır. Projenin tamamlanmasıyla Alanya ve Kumkuyu arasında tek yat limanı, Aydıncık Yat Limanı olacaktır. Bu durumun ilçeye sağlayacağı kazanımların,  ilçenin belediye başkanını da rahatsız etmesi bizi hayal kırıklığına uğratmıştır. Halbuki gündemi devletin yatırımlarına engel teşkil etmek değil Aydıncık’ın içme suyu kanalizasyon gibi altyapı, kaçak yapılaşma ve imar sorunları olmalıdır. Buradan Aydıncık’tan bihaber sayın vekile soruyorum; rant elde edecek şahıs kim, bu iddiayı hangi resmi belgeye ve somut delile dayandırıyorsunuz? Bu ilçe 7 yıldır CHP’li Büyükşehir Belediyesi yönetimindedir. 5 yılda siz Büyükşehir Belediyesi’nde yöneticilik yaptınız. Bu süre zarfında Aydıncık’a dair bırakın yatırımı herhangi bir fikriniz oldu mu? Proje bugün iptal edilirse Aydıncık’ın yaşayacağı ekonomik kaybı üstlenecek misiniz? Devletin bu ülkeye kazandırdığı yatırımların önüne geçmek yerine Aydıncık’ın yıllardır sorunu olan ve Mersin Büyükşehir Belediyesi yetkisinde olan altyapı sorunlarıyla ne zaman ilgilenmeyi düşünüyorsunuz? 20.01.2026 tarihinde “Aydıncık’ın geleceğine değer katacak bu çalışmalar” şeklinde açıklama yapan Aydıncık Belediye Başkanı’na yat limanının eleştirilmesi talimatını siz mi verdiniz? 7 yıldır CHP’li Mersin Büyükşehir Belediyesi 2 yıldır da CHP’li Aydıncık Belediyesi yönetiminde olan ilçemiz hakkında hangi vaatlerinizi gerçekleştirdiniz?” diye sordu.

CHP’Lİ SÜRMELİ: “YAT LİMANI'NIN YAPILMASINI DESTEKLİYORUZ”

AK Partili Vatan’a yanıt veren CHP Aydıncık İlçe Başkanı Eyüp Aslan Sürmeli ise, “İlçemizi geliştirecek, ilçemize katma değer katacak her türlü projeye Her türlü yatırıma destekçiyiz. Asla bunun siyasi malzeme yapılarak engellenmesine de karşıyız. Belediye Başkanımız Özkan Kılıçarpa’nın Yat Limanı'nın üst yapısına karşı olduğu yönündeki söylemler asılsızdır. Hatta geçtiğimiz günlerde Mersin milletvekilimiz Gülcan Kış'ın dikkat çektiği konu da şudur; Yat Limanı'nın doğaya verdiği tahribat ve Aydıncık Belediyesi'nin yapılarını korunup korunamayacağı konusudur. Geçtiğimiz günlerde AK Parti ilçe başkanının yapmış olduğu açıklama tamamen talihsizdir. Biz Yat Limanı konusunda aynı yerdeyiz. Yat Limanı'nın yapılmasını destekliyoruz. Yeri konusunda tereddütlerimiz vardı ve alternatif yerlerin değerlendirilmesini istemiştik. Kaldı ki sevgili hemşerilerim zaman bizi haklı çıkardı. Aydıncık'ın dillere destan olmuş bir halk plajı vardı. Şimdi o halk plajında denizin dibinde sadece balçık, kıyısında sadece çerçöp, ot ve taşlık bir alan oluştu. Turizmi böyle mi geliştireceğiz sayın başkanım? Yine diğer bir konu yat limanının hemen bitişiği. Aytur dinlenme tesisleri geçmiş dönem belediye başkanlarımızdan Sayın Mustafa Köse tarafından yapılmış ve belediyemize kazandırılmış bir yapıdır. Ancak bu yapı 2B yasası çıktığında neden belediye mülkiyetine katılmadı? Neden hazine arazisi olarak bırakıldı? Ve en sonunda neden Ulaştırma Bakanlığı'na devredildi? Amacımız turizmi geliştirmekse böyle mi başaracağız Sayın Başkan? İkinci bir konu altyapı konusuna değinmişsiniz Sayın Başkanım. Hemen şöyle özetleyeyim size altyapı konusunda. 2012 yılında Aydıncık içme suyu yenileme hattı yapıldı ve yönetim sizdeydi. Tam 90 km'lik bir yenileme hattı yapıldı. Bu hat neden bu kadar kayıp verdi? Bu konuda hiç vicdanınız sızladı mı Sayın Başkan? Değiştirilen Aydıncık içme suyu hattının 90 km'lik kısmını tamamlandı ve Aydıncık Belediyesi'nin kabul kabulünü de Aydıncık Belediyesi yaptı. Şimdi size soruyorum. Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından bu 90 km'lik hattın 80 km'si yenilendi. Ve hala ilçemizdeki altyapıdaki içme suyundaki sorunlar ortadadır. Bu konuda hiç vicdan azabı çekiyor musunuz? Yine diğer bir konu İmar konusuna değinmişsiniz. Sayın başkanım, Belediye Başkanımız Sayın Özkan Kılıçarpa çıktığı her platformda şunu açıkça dile getirmiştir. İlçemizin iki temel sorunu vardır. Birinci sorunu altyapı sorunu, ikinci sorun imar sorunudur. Buradan size soruyorum. 2014 yılında Büyükşehir Yasası çıkmadan önce imar planını yerel belediyeler yapabilmekteydi. Neden imar planını yerel belediyemiz yapmadı ya da bu konuda neden adım atmadınız? Kaldı ki belediye başkanımız imar konusunu çözmek için uğraş verirken çeşitli kesimler tarafından engellenmeye çalışılmaktadır. Bunların da kimler olduğunu siz çok daha iyi biliyorsunuz” dedi.

 

CHP’Lİ KIŞ NE DEMİŞTİ?

Projeye en başından beri karşı çıktıklarının altını çizen CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, sit alanına, Akdeniz foklarının ve carettaların yaşam alanına “ÇED gerekli değildir” denilerek girildiğini iddia ederek, “Doğa tahrip edildi, halkın sesi yok sayıldı. Bugün görüyoruz ki itirazlarımızda ne kadar haklıymışız. İnşaat bitti. Ama asıl sorun şimdi başladı. Üst yapı ve işletme aşamasında, yaklaşık 30 bin metrekarelik kamusal alan yap-işlet-devret modeliyle özel bir firmaya tahsis edilecek. Bu alanın içinde ne var? Halkın plajı var. Belediyenin kültür merkezi var. Pazar yeri var, spor alanı var. Soruyorum: Bu alanların ne kadarı firmaya verilecek? Halkın plajı kimin olacak? Belediye tesisleri yıkılacak mı? Aydıncık halkı bu projeden ne kazanacak?” diye sormuştu.

 

 

 


Etiket:


Yorum Ekle comment Yorumlar (0)

 
 
  SOSYAL MEDYA
 
 
  GAZETEMİZ
 
 
  BASIN İLAN
 
 
  HAVA DURUMU
 
 
  FACEBOOK
 

 
 
 


 

Siteden yararlanırken yayın politikamızı okumanızı tavsiye ederiz. mersinhakimiyet.com © Copyright 2019-2026 Tüm hakları saklıdır.
İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz. mersinhakimiyet.com basın ve yayın meslek ilkelerine uyar.

URA MEDYA